lørdag 23. januar 2016

2. Korrekturlese og språkvaske teksten

Da er det tid for punkt nummer 2 fra innlegget Huskeliste for selvpublisering av ebok , hvilket er å korrekturlese og språkvaske boka/artikkelen/essayet/osv. som du etter hvert ønsker å selvpublisere.

Kanskje det aller, aller, aller viktigste her er å være ærlig og åpen med seg selv når det kommer til ens eget tekstmessige mestringsnivå. Viktig er det å ha et korrekt brukt skriftspråk når man eksempelvis sender inn manuskriptet sitt til et forlag, men kanskje enda viktigere er det når man intenderer å selvpublisere. Dette fordi du selv er din egen redaktør, korrekturleser og språkvasker. Er du derfor blind for dine egne skrivefeil, vel, la oss bare si at det lønner seg å bruke litt ekstra energi på å bevisstgjøre seg disse før man leder teksten inn i neste trinn av selvpubliseringsprosessen.



Hva er forskjellen på "korrektur" og "språkvask"?

Enkelt sagt: Korrektur gjelder å rette opp grammatikalske, tegnsettingrelaterte og alle andre skrivefeil som har å gjøre med brudd på skriftspråkets regler. Språkvask, derimot, handler om optimaliséring av selve tekstflyten og følelsen.

Eksempel på korrektur:

Opprinnelig setning: 
Viss de ikke likte att ungene kom, hjem sent så skulle de tvingt alle til og legge seg tidlig.

Etter korrektur:
Hvis de ikke likte at ungene kom hjem sent, skulle de tvunget alle til å legge seg tidlig.

Eksempel på språkvask:

Opprinnelig setning:
Angelica gikk ut av huset. Hun trippet ned trappene. Og så hoppet hun rett ut i veien.

Etter språkvask:
Angelica gikk ut av huset, trippet ned trappene og hoppet rett ut i veien.


– Nå, åpenbart er ikke dette noen überfantastiske supereksempler, men forhåpentligvis nok til å illustrere sånn cirkus hva forskjellen på korrektur og språkvask er.

De vanligste skrivefeilene

Leser man rundt på Norges forskjellige diskusjonsfora, kommentarfeltene på landets nettaviser o.l., er det for de med grunnleggende skriftlig kompetanse enkelt å se hva som er de vanligste skrivefeilene befolkningen lider av. Noen forekommer hyppig som herpes og influensa, mens andre er like sjeldne som 100 % egoløse mennesker, haha. Her har jeg i alle fall samlet noen av dem, med eksempler på hvordan de egentlig skal brukes. Jeg er ingen verdensmester i språk, men lever under illusjonen at jeg mestrer skriftspråket noe over middels godt. Intensjonen og håpet er derfor at de påfølgende eksemplene kan være til hjelp for flere under korrekturlesingsdelen av selvpubliseringsprosessen.


at (aldri "att"!)

Enkelt og greit: "at" skrives alltid med kun én "t".

Eks.:

* Det sies at ingenting er som det var før. Alle vet at dette er sant.

At alt er bra er jo greit, med unntak av at det også innimellom er dårlig.

* Pappa sa at mamma hadde forstått det som at jeg ikke ville ut.

De eneste tilfellene (i alle fall så vidt meg bekjent) hvor "att" brukes, er når det er bygdedialekt. Her brukes att da som "igjen" eller "tilbake"

Eks.:

* Kjem hem att

* Gjorde'n det att?


et / ett

"Ett" er tallord, mens "et" ikke er det. Er du for alltid usikker, kan du redde skinnet ditt ved å bruke «et» 95% av tiden!

Eks. på «et»:

* Det ligger et smykke i skrinet, sammen med et kjede.

* Det var en gang et troll i skogen. Trollet bodde i et hus av leire.

* Du leser et blad, mens du drikker fra et glass cola med et par isbiter i.


Eks. på «ett»:

* Vi møtes på banen klokka ett.

* Hun hadde alltid hatt mange epler på kjøkkenet, men nå var det bare ett eneste eple igjen.

* Av hundre ganger hvor du må bruke «et», er det nok bare ett tilfelle hvor du må bruke «ett» (haha)


hvis / viss

Disse to er helt forskjellige begreper, med hver sine individuelle betydninger.

Hvis = Dersom

Viss = "Spesifikk" (i mangel av et bedre synonym)


Eks. på "hvis":

Hvis du kommer hjem for tidlig er det helt greit, men bare hvis det regner ute!

* Ungene hvisker til hverandre i klasserommet .. hvis læreren er tilstede.

* Jeg vet du forstår dette hvis du tenker deg om :)


Eks. på "viss":

* I enhver by finnes det en viss gruppe mennesker man bør holde seg unna.

* Vi vet begge to at kun en viss type beats funker til hans spesielle rap-flow.

* Hvis du skal på jobbmøte, så er det en viss sjanse for at du faktisk får jobben.


Men nynorsk er faktisk et unntak, hvor man kan bruke "viss" som "hvis". Who knew, right?


kommabruk = ,

En grei måte å finne ut hvor kommaet burde settes inn, er å lese setningen du har skrevet, til deg selv. På denne måten kan du høre hvor det er naturlig med en liten "pustepause". Har man ingen pustepauser blir det nesten som å snakke som dette: «Detteerenveldiglangsetninghvordetikkefinnesnoekommaidetheletattogingenklareråsnakkesånnsomdetteialtforlangtidutenådøavoksygenmangel."

En annen grei måte å være sikker på å i alle fall få med seg noen av de viktigste kommaene: Det er alltid komma foran «men». 

Eks.:

* Alle barna ropte på gamlemor, men ikke lille Lise.

* Bøker skal ikke brennes, men leses. Og ikke kastes, men brukes.

* Husdyr er omtrent like smarte som andre dyr, men hvem bryr seg?

Etter hvert som du begynner å beherske den mest grunnleggende kommabruken, så kan vi se på litt mer komplekse former. Følg nøye med på hvor kommaene er i de følgende setningene og se om du naturlig skjønner hvorfor de er der de er:

* Går det bra med henne, eller?

* Okay, men hva sa han, da? 

* Dette, med tanke på vanskelighetsgraden, kommer kanskje til å ta litt tid.

* Hvis du skal si én ting i en setning, men samtidig ønsker å putte inn en ekstra idé, så kan du gjøre det ved å lage «pusterom» for den ekstra ideen inne i selve setningen, akkurat som jeg har gjort her nå.

* Uff, dette ble kanskje litt mye, men når du forstår greia kommer det til å være sjuuuukt enkelt, ikke sant :)

Til slutt, et klassisk eksempel som godt belyser hvorfor korrekt kommabruk er av ytterste signifikans:

"Vent ikke, heng ham!"

"Vent, ikke heng ham!"

I dette tilfellet er det helt berettiget å si at korrekt bruk av komma er LIVSVIKTIG :)


Orddeling (ikke "ord deling")

Enkel huskeregel: Hvis det høres ut som ordet du bruker er ett ord, så skal det skrives som ett ord.

Eks.:

Pultost er ikke det samme som pult ost.

* Knallert er ikke det samme som en knall ert.

* Når vi studerer en organisasjons psykologi, så studerer vi organisasjonspsykologi.

* Å hoste saft er ikke det samme som hostesaft. (Stakkars den jævelen som hoster saft!)

Musikksjanger - ikke musikk sjanger

Fyllesyk - ikke fylle syk

Appelsinmarmelade - ikke appelsin marmelade

Bokomslag - ikke bok omslag

osv. osv. osv.

Helt tilbake i 2007 skrev jeg en liten tekst ved navn "Ord delings feil - hæ, liksom?" som ble publisert på fortellinger.net. Ta gjerne en titt på den hvis temaet interesserer deg. 

Fun fact: Helt tilfeldig fant jeg ut at Ørsta Ungdomsskole brukte denne teksten i norskeksamenstekstheftet sitt i 2012/2013. Føler meg nesten en smule beæret, haha! 


å / og

Kanskje den vanskeligste av de vanligste feilene. 

Eks. på «å»:

Å løpe er morsommere enn å krabbe.

* Det er ikke bare bare å huske når man skal bruke «å» og når man skal bruke «og»!

Å gjøre noe enkelt kan være like vanskelig som å gjøre noe vanskelig.


Eks. på «og»:

* Vi tar med både epler og pærer og druer på fest.

* Hvis vi stikker til naboen og kjøper hjemmebrent, så kommer vi til å få problemer!

* Alle barna gikk ut for å løpe og hoppe <— (Her brukes «å» først, og deretter «og» fordi man ramser opp at det både skal løpes og hoppes).

* Mamma og pappa kjøpte godteri og brus til minstemann.

Her ønsker jeg å henvise til et par nettsider som tar meget gode gjennomganger av huskeregler for og/å osv. Klikk her for Språkrådets info, og her for korrekturavdelingens info.



Okay, så det var da mine 50 øre med forsøkt assistanse til det skrivende folk. Kanskje hjelper det, kanskje ikke. Jeg er ingen norsklærer, og er nok derfor en smule flinkere til å ta språket på gefühl enn å forklare det logisk for andre - men det er jo lov å prøve, for svarte! Og selvsagt: Er du proffere enn meg og finner (Gud forby!) feil i eksemplene her, da håper jeg du er så vennlig å si ifra!

Helt til slutt ønsker jeg igjen å anbefale en bok jeg også anbefalte i det første selvpubliseringsinnlegget, da denne tar for seg lignende ting. Dog er den på engelsk, men både norsk og engelsk er germanske språk, så mye av det du lærer der gjelder også for norsk. Boka er The Elements of Style , og er absolutt verdt å ta en titt på for en vordende forfatter.

Till next time!

torsdag 21. januar 2016

1. Skrive teksten/boka/artikkelen

Som første punktet fra Huskeliste for selvpublisering av ebok-innlegget kommer åpenbart det å faktisk sette seg ned for å fylle de (for noen, hinsides avskrekkende) blanke sidene med mer eller mindre interessant, halvintelligent ordgyteri.



Dette er ikke ment å skulle være noen "Hvordan skrive en bok"-serie, så jeg går ikke inn på hvordan man bør skrive, men jeg kan kanskje anbefale noen bøker som har gitt meg mye innsikt i både det å komme seg gjennom en roman, hvordan faktisk bygge opp en historie, osv.

Jeg har lest altfor mange "Hvordan skrive"-bøker, og mange sier det samme - eller tilnærmet det samme - mens noen skiller seg godt ut. Åpenbart vil flere bøker motsi hverandre, og tipsene virker derfor muligens kontradiktoriske og meningsløse på den som leser alt av tips. Idéen er derimot som alltid å ta det som resonnerer, og la resten seile sin egen sjø.

La meg uansett anbefale 5 bøker jeg liker godt, som seg i mellom fokuserer på forskjellige aspekter av skriveprosessen (du kan trykke på bildene for å teleportere direkte til bøkene, dersom du ønsker mer info):

On Writing

Stephen King


Jeg vil si at uavhengig om du personlig er fan av King's bøker eller ikke, så er dette en svært god bok om skriving. For noen år siden skrev jeg en slags anmeldelse av den, som kan leses HER hvis du er interessert i å få et innblikk i hva boka tar for seg.

Story

Robert McKee


Her tenker du kanskje at denne boka jo egentlig er beregnet på screenwriting, men tro meg, det betyr ingenting. En historie er en historie er en historie, og måten gode historier bygges opp på er universell. Det er kaaanskje den boka som har lært meg mest teknisk om hvordan faktisk bygge opp en historie bit for bit. Den er en skattekiste, og ble opprinnelig anbefalt meg av en av redaktørene i Vigmostad & Bjørke, for at jeg skulle lære hvordan man på best mulig måte vikler en historie ut av seg selv. Anbefaler boka på det varmeste!

The Elements of Style

William Strunk Jr. & E. B. White


Denne lille, meget nyttige boka fant jeg fordi Stephen King anbefaler den i "On Writing", og jeg angrer ikke et eneste sekund på at jeg brukte et par dager på å pløye igjennom den. Her er det svært mye smart å lære, bl.a. hvordan fjerne "unødvendige ord" for å bedre setningsflyten, o.l. Bør absolutt sjekkes ut!

Writing the Novel: From Plot to Print

Lawrence Block


Lawrence Block er en kul dude, for å si det rett ut, og han er helt klar på at vi må alle finne våre egne rutiner og metoder. Ingen formler funker for alle. Det er lenge siden jeg leste denne, men det jeg kanskje husker best (og sitter igjen med her og nå) er følelsen av at måten denne boka er skrevet på, og måten han snakker om det å være forfatter på, gjorde meg ekstremt motivert til å skrive. Hver gang jeg hadde lest et kapittel nærmest løp jeg til tastaturet for å gulpe opp et par-tre sider til på den daværende romanen jeg jobbet med. For de som ikke MÅ ha et arbeidsoppsett satt i stein, og som gjerne vil høre en gammel racer i tastatursprint fortelle, så er dette helt klart en bok å ta en titt på.

Writing Fantasy & Science Fiction


Orson Scott Card, Philip Athans & Jay Lake


Denne siste bokanbefalingen er kanskje for de litt mer spesielt interesserte, da den grundig tar for seg detaljer om hvordan man bygger opp et fantasy- eller science fiction-univers fra grunnen av. Uansett vil jeg si at den første delen av boka, dvs. de første 100-og-noe sidene vil være nyttig lesning for alle skrivende hoder der ute. Orson Scott Card bretter bl.a. ut om forskjellige typer historier som enten har fokus på idéer, omgivelser, karakterer eller spørsmål/mysterier, og nevner hvordan man finner ut hvor en historie bør begynne, og hvor den bør slutte, osv. Det var forfriskende lesning, og jeg satt virkelig igjen med en følelse av å ha ervervet et nytt (eller i det minste dypere) perspektiv på skriveprosessen etter å ha lest den første delen. Og selvfølgelig, vil du faktisk skrive fantasy og/eller science fiction, er denne boka helt genial.

Vel, dett var dett, gitt. Da er det bare å varme opp fingrene og sette i gang De Olympiske Tastaturlekene!

fredag 20. november 2015

På tide med litt LIV her igjen!

Skal jeg fortelle deg en lynkjapp småtragikomipatetisvada historie? 

Ikke? 

Nei vel, da ønsker jeg deg velkommen til å forlate meg nuh - med øyeblikkelig virkning! 

Men du, da, du vil kanskje lese? 

Ikke du, heller, nei? 

Usj. 

Vel, da får jeg fortelle historien til meg selv, da. Og det er selvsagt også bare min skyld at det har blitt sånn. Heldigvis har det ført mye godt med seg i - sett fra perspektivet til denne bloggen - andre eksistensielle aspekter av min multidimensjonelle (dog i all hovedsak fysisk forankrede) bevisste tilstedeværelse. 

Ja, fint skal det faen meg være!

Så, altså, ehem ..

Lørdag 16. august 2014 skrev jeg et relativt saklig og fyldig innlegg som tok for seg temaet selvpublisering av ebok vs. tradisjonell utgivelse av innbundet papirbok via forlag. I løpet av innlegget kom jeg i skade for å nevne at jeg skulle "komme tilbake til" hvordan man kan selvpublisere sine bøker. 

Og intensjonen var god, banna bein! Jeg hadde store planer for hvordan jeg skulle gjennomgå hele prosessen trinn for trinn helt fra skrøpelig PC-boende, ukjent manus, og til ferdigpublisert, smukk, finpolert ebok. Planene slutta aldri å eksistere, heller - det var bare det at året som fulgte skylte over meg og livet mitt som en flodbølge av alt fra multiple kreative prosjekter, arbeidsrelaterte må-gjøre-for-å-overleve-greier, til ENDA mer studéring for å fortsette på noe som tidligere aldri ble noe av - og som nå, igjen, ikke kommer til å bli noe av .. igjen

..

igjen.



Yes, og nok om dét!

Likevel må det sies at i løpet av den forsvunne tiden siden det ovennevnte innlegget har jeg skrevet et (ja, bare ett eneste lite, dessverre) innlegg som har med selvutgivelsesprosessen å gjøre. Ugjerningen utspilte seg tirsdag 21. april 2015, og var en liten huskeliste som lista opp de punktene jeg personlig mener det er viktigst å få med seg når man skal selvpublisere en ebok. Det var 10 punkter i alt. Vel, 12 faktisk, hvis vi tar med de to du _strengt tatt_ ikke MÅ ha med, men som det absolutt kan lønne seg å i det minste vurdere. Huskelista finner du HER

Som du kan lese av den bloggposten var jeg forsiktig med å love noe om når selvpubliseringspostene skulle begynne å rulle - simpelthen fordi jeg var midt inne i den største må-gjøre-masse-greier-hele-tiden-som-jeg-ikke-kommer-meg-ut-av-perioden. Nå viste det seg også at jeg måtte HELT UT for å komme full circle, som det heter.

Kan for øvrig informere om at sirkelen herved er sluttet.


Dette innlegget er ment som et livgivende lynnedslag hvis intensjon er å vekke til live det døde monsterlegemet lille frøken Dr. Frankenstein har sydd sammen av råtne likbiter, som nå ligger på det møkkete operasjonsbordet i påvente av sin kommende uventede og plutselige eksistens. Også kalt bloggsjokkterapi. Men ikke til dere - til meg. 

Ergo, i tiden framover kommer faktisk selvpubliseringspostene til å rulle, som noen få sjeler har venta på nå i over et år. Jeg har funnet fram og pusset opp en liten faglitterær tekst jeg skrev første gangen jeg gikk på universitetet for sikkert 11 år siden, og skal selvpublisere den. Det er en tenkt dialog mellom Platon og Aristoteles som diskuterer sine syn på diverse emner. Innholdet i teksten er ikke av noen signifikans her. Det som derimot er viktig er at jeg skal skrive en post for hver del av utgivelsesprosessen av den teksten, slik at de forskjellige punktene i huskelista vil utfylles med nye poster når jeg kommer til det spesifikke punktet i min egen teksts prosess med å bli selvutgitt.

Nå, mest sannsynlig har alle de (ekstremt få) som så fram til disse postene tidligere i år og i fjor forsvunnet, og det er jo i så fall greit. Kanskje kommer det noen andre som vil få glede av dem etter hvert.

Til neste gang - som ikke blir to år til, haha - ha en fortreffelig tilværelse!

(o __ o)


tirsdag 21. april 2015

Huskeliste for selvpublisering av ebok

Som nevnt i innlegget hvor jeg diskuterte forskjellene mellom selvpublisering og tradisjonell utgivelse, så er planen å lage en oppskrift på alt det mest nødvendige som må vites dersom man ønsker å selvpublisere sin egen ebok - det være seg en roman, noveller, småhistorier, artikler, dikt eller hva som helst.


Her følger en kjapp huskeliste med alle de - i mine øyne - viktigste punktene som må gjennomgås fra idé til ferdig publisert ebok:


  1. Skrive teksten/boka/artikkelen
  2. Korrekturlese og språkvaske teksten
  3. Informasjon som  være med, og informasjon du gjør klokt i å ha med
  4. Designe bokomslaget (husk korrekt pikselstørrelse på bildet)
  5. Opprette eget bokforlag = skaffe forlagsnummer
  6. Opprette ISBN for den spesifikke utgivelsen
  7. Konvertere teksten til korrekt filtype (eksempelvis .epub eller .mobi)
  8. Finne en nettside for selvpublisering (f.eks ebok.no, amazon.com, smashwords, osv.)
  9. Opprette profil på den/de utvalgte nettsiden(e)
  10. Laste opp eboka, omslaget, samt fylle ut bokinformasjon, tagger (etiketter) og lignende
  11. Avvente ebokas godkjenning og endelige publisering på nettstedet
  12. Pliktavlevering av verket til Nasjonalbiblioteket
  13. (Ikke nødvendig, men smart:) Lage egen nettside/blogg for promotering av skribleriene
  14. (Igjen, ikke ABSOLUTT nødvendig - i alle fall i begynnelsen - men egentlig VELDIG smart:) Opprette enkeltpersonforetak
Jeg kommer til å gjennomgå alt fra hvor man fikser de forskjellige numrene til programmer jeg anbefaler til omslagsdesign og filkonvertering.

På grunn av altfor mange pågående prosjekter i alle himmelens retninger, lover jeg ingenting om når de følgende innleggene kommer - bare at de kommer, haha. Når innleggene uansett begynner å flyte, kan du komme tilbake til denne posten for å finne dem. Hvert innlegg vil linkes opp til sitt respektive punkt i lista.

onsdag 1. april 2015

Det var en gang en god eboknettbokhandel ved navn Digitalbok.no

Den følgende teksten er en meningsløs hyllest til digitalbok.no. Meningsløs fordi det er umulig å endre ting som umulig kan endres. Men kanskje kan det også være en pekepinn til andre som muligens sitter og gnir seg i topplokket og vurderer å opprette en ny norsk selvpubliseringseboknettbokhandel. Digitalbok.no gjorde mye riktig.



Det er ikke helt uten vemod at jeg snart for siste gang logger inn på selvpubliseringskontoen min på digitalbok.no. Som du kanskje veit, eller ikke, alt avhengig av hvem du er og hvor dine interesser ligger, så forsvinner nå eboknettbokhandelen Digitalbok.no. 1. mai skjer dette. Det vil si, ifølge eierne så FORSVINNER den ikke - den "bare" smelter sammen med tanum.no.


Nå, for de som kun leser (mer eller mindre populære) forlagsutgitte ebøker, og egentlig ikke bryr seg om de forfatterne som selvpubliserer sine verker, så vil endringen være minimal. Dog snakker jeg nå fra perspektivet til en som selvpubliserer ebøker. Vi som har brukt digitalbok.no som en god arena til å forpeste internetts digge åpenhet med våre kvalitetsmessig svært varierende ordgyterier, så er dette enden på digitalbok.no. For oss blir det ingen "sammensmelting" med tanum.no. 

Å, hvorfor ikke?

Vel, godtfolk, skogknøtter og skabbete containerboere, fordi "de" har bestemt seg for å droppe hele muligheten til å selvpublisere. Ergo forsvinner vi. Just like that. Vi får ikke lov til å bli med inn i Tanums hjertevarmende lys - og om vi så hadde fått lov til det, så hadde vi uansett mest sannsynlig drukna i det himmelske lyset til alle de andre bøkene.

Altså, no big deal, ikke sant? Vi har da fortsatt ebok.no, og det går jo fint an å selvpublisere norskspråklige ebøker på amazon også. Smashwords.com er heller ikke'no problem. Så hva er egentlig greia med at jeg gidder å i det hele tatt nevne dette?

Fordi digitalbok.no var best i test, helt enkelt. Jeg har egenpubliserte ebøker på alle de ovennevnte stedene, og min erfaring er at digitalbok.no er, ja, best. Les: Best for slappfisker, sofakosere og aktivitetshatere. Best for folk som lider av selvpromoteringsaversjon.

Igjen, hvorfor?

Fordi på digitalbok.no var selvpublisererne synlige i mengden. Alle var synlige! Selv om jeg dropper innom denne bloggen annent hvert halvår med et lite leserutdrag av den nyeste minieboka mi, så betyr ikke det at jeg i ordets rette forstand promoterer noe som helst. For la oss nå være ærlige: hvor mange leser denne bloggen? Siste måneden har jeg kaaanskje hatt 90 sidevisninger. Dette betyr at nær sagt alle eboksalg jeg har hatt, må ene og alene ha kommet direkte fra nettbokhandelen, hvor folk på en eller annen mirakuløs måte har gravd fram akkurat min lille skriblerisamling og valgt å betale noen kroner for den. Jeg mener, det skjer jo nær sagt ALDRI på de fleste eboknettbokhandlere, men på digitalbok.no var dette faktisk mulig. 

Okay, husk, jeg har aldri solgt mye av noe som helst, men den lille krimhistorien min Døden & Djevelen på noen tusen ord solgte likevel til å bli 3. plass på digitalbok.no's bestselgerliste ifjor. Den lå først på 9. plass i en uke eller to, før den krøp seg opp til å bli nummer 6, så 4., og til slutt helt opp til 3. Dette skjedde uten at jeg gjorde noe som helst!


Og selvsagt noe av grunnen (i tillegg til at prisen kun var 9 kroner) var at digitalbok.no framhev de mestselgende ebøkene i forskjellige kategorier på forsiden av nettsiden; inkludert de mest populære selvpubliserte. Døden & Djevelen lå på forsiden i mange uker.

Som den ikke akkurat så voldsomt statistisk interesserte personen jeg nå en gang er, så tenkte jeg faktisk å illustrere poenget med litt statistikk. Jeg har vært registrert som selvpubliseringsforfatter på både digitalbok.no og ebok.no omtrent like lenge - cirka ett år. Selvfølgelig finnes det forstyrrende variabler her, som i at ingen av bøkene ble lagt ut samtidig, noen ble lagt ut opp til et halvt år seinere enn andre, osv. Likevel føler jeg statistikken i det minste peker mot og belyser poenget mitt.

De seks ebøkene jeg selvpubliserte på mitt eget forlag, Unum, finnes på begge nettsidene, og er disse:

https://ebok.no/forfatter/ben-ormstad/

(Se bort ifra Petter fra Oslo, som er gitt ut på et annet forlag, og har derfor allerede vært tilgjengelig i de fleste nettbokhandlere hele tiden, også Tanum.)

Ebøker Digitalbok.no Ebok.no
Døden & Djevelen 136 11
Utskudd 16 4
Ferske Mennesker 9 13
Tatt på Kornet! 29 7
Meditasjon er ditt Fundamentale Selv 12 6
Zen Er 2 2
TOTALT 204 43





Som du åpenbart ser har jeg ikke hatt noe fantastisk salg på noen av stedene, men dét er heller ikke poenget. Poenget er kun at det på digitalbok.no har vært mulig å bli oppdaget i større grad enn i andre, mer rotete nettbokhandlere.

Spesielt viser denne statistikken at det egentlig ikke er så voldsomt forskjellige salgstall på de forskjellige stedene, med unntak av Døden & Djevelen, som da holdt seg på forsiden i lang tid. Denne funksjonen er totalt gull for en ebokforfatter, og er en greie som, ja, er bitte litt småkjip at forsvinner.


Digitalbok.no - Hva de gjorde riktig
 
Til slutt ønsker jeg å ramse opp noen gode aspekter ved digitalbok.no (i ingen spesiell rekkefølge), som jeg sender videre som et ønske til potensielle gründere av nye selvpubliseringsløsninger i Norge:

  • Gratis å selvpublisere, mot at de tok noen % til seg selv og for mva.
  • Oversiktlig og fin kontoside for selvpublisering = enkelt å finne kategorier, laste opp omslag, osv.
  • Mottar oversikt over månedens solgte bøker på email hver eneste måned
  • Mulighet for månedlige royalites uavhengig av antall solgte eksemplarer - mot eksempelvis ebok.no's halvårlige (hvis du har tjent mer enn 200,-) eller årlige (hvis du har tjent mindre enn 200,-) utbetalinger.
  • Alle nye publiseringer blir synlige på netthandelens forside.
  • De mest populære i forskjellige kategorier holder seg på forsiden til det kommer noen nye.
  • God og kjapp kundeservice.
  • .. sikkert noe annet jeg for øyeblikket ikke husker.

Hva nå?
Nå er det så vidt meg bekjent kun ebok.no igjen som er åpne for gratis selvpublisering av ebøker. Kan/vil man derimot spytte i "litt" penger for å få skriveriene sine ut til massene, så er det mulig å registrere seg gjennom bokbasen/bokskya. Da blir til gjengjeld bøkene gitt ut på alle landets nettbokhandlere - igjen, så vidt meg bekjent. Dog skal jeg ikke snakke om dét riktig ennå, da jeg foreløpig har svært lite kunnskap om hvordan denne publiseringsveien fungerer.





lørdag 16. august 2014

Selvpublisering eller tradisjonell utgivelse?

Å selvpublisere eller gi ut via tradisjonelt forlag?


I den digitale tid er dette et legitimt spørsmål for enhver publiseringsklar forfatter.

Vurderer du å prøve selvpublisering heller enn utgivelse gjennom et tradisjonelt forlag?

For bare noen ganske få år siden var det nærmest utenkelig for en forfatter å skulle selvpublisere sitt verk, det være seg en roman, novelle- eller diktsamling, eller andre finurlige rariteter. Selvsagt måtte man ta veien via et skikkelig forlag som kunne stå bak seg som en enorm flåte av beskyttelse, økonomisk bistand og promoteringskraft. I tillegg var (er?) det som et nesten magisk autoritetsmerke å få boka si publisert på et forlag - og spesielt et av de aller største forlagene. Fikk man ikke hengt seg på et av disse var det mer eller mindre håpløst å skulle leve av sine skriverier - og, for å være ærlig, selv om en av de store ga deg medynk og plukka deg opp, ville du allikevel mest sannsynlig ikke kunne leve av å skrive. Vel, sånn er det fortsatt (ja, kanskje til og med mer enn noen gang før, men det er en annen historie.), og greit er det. Men nå er det en annen mulighet som lyser enhver skrivende sjel rett i trynet som en blendende lyskaster midt på svarte natta.

Selvpublisering.

Selv kommer jeg i løpet av året til å ferdigskrive ikke bare én, men to romaner, som enkelte ansatte på enkelte større forlag har vist interesse for. Selvfølgelig hadde ingenting vært bedre enn å slå igjennom på et av de største forlagene, og nå har jeg kanskje for første gang en real sjanse til å gjøre nettopp dét. Men så er det denne andre muligheten, da ... dette med selvpublisering, som jeg jo også begynner å høste litt erfaring fra etter å ha lekt meg i de kanter et par år nå.

Din bok, din vilje


Det er ikke her snakk om å selvpublisere en fysisk versjon av boka di, altså - noe du åpenbart kan gjøre, men ikke noe jeg anbefaler med mindre du har en haug av gryn liggende strødd rundt du ikke veit hva du skal gjøre med, og i tillegg har en ekstraordinær lyst til å besøke alle biblioteker, bokhandlere og folk du kjenner og ikke kjenner i hele landet for å prakke dine gudommelige, forgylte ord på. 

Jeg snakker derimot om å selvpublisere boka som ebok, hvilket kan være helt gratis og du kan lett promotere den til alle som flyter rundt på internett - igjen, helt gratis, dersom du innehar kunnskapen.

Å selvpublisere ebok



Å selvpublisere er på en måte både enklere og vanskeligere enn å utgi via et tradisjonelt forlag. Det er vanskeligere fordi du må gjøre ALT selv - alt fra korrektur, språkvask, konvertere til ebokformat, ordne forlagsnummer og ISBN til utgivelsene, lage omslagsdesign, osv. Alt dette skal jeg gå nærmere inn på ved en senere anledning.

For nå er det nok å få fram at det eneste som er helt garantert er at du kommer til å tjene langt mer pr. solgte eksemplar når du gjør det selv, enn om et forlag påtar seg utgivelsen av eboka.

En annen ting verdt å nevne er at du bestemmer 100% over verket ditt. Du kan utgi det hvor som helst, i hytt og pine, til hvilken pris du vil, uten at noen kan si noe på det, siden det er din bok og du bestemmer. Og vil du ikke være salgsperson som løper rundt og promoterer og holder på, så trenger du ikke det, heller. Du kan simpelthen holde deg hjemme og surfe på nettet isteden, hah. Dog kjøper ingen en bok de ikke veit eksisterer.

Tradisjonell utgivelse




I en tradisjonell utgivelse sender du manuset til et forlag. Deretter følger x antall dager/uker/måneder med ventetid før forlaget tar kontakt og forteller deg at de enten liker eller ikke liker arbeidet ditt. Du kan også få beskjed om at manuset må jobbes mer med, og deretter kanskje de velger å starte et samarbeid.

Blir det samarbeid er det tid for kontraktskriving (mest sannsynlig standardkontrakten), og arbeidet som følger vil bestå av tett samarbeid med konsulent, språkvasking, korrektur, omskrivinger osv. osv. i lange baner. Dette er en morsom og lærerik prosess som absolutt er verdt å oppleve, og ikke vær overrasket om du ikke alltid er enig i konsulentens rettelser - eller motsatt.

Til slutt er det tid for trykking, promotering og glade (eller vonde) dager med menneskekontakt, presse og opplegg. Og er du heldig skårer du jackpot og har skapt enda en bestselger.

Ikke noe problem med tradisjonell utgivelse, annet enn at det er grisevanskelig å komme gjennom nåløyet, og når alt kommer til alt sitter ikke forfatteren igjen med særlig stor del av kaka hvis salget ikke går gjennom taket.

Det tradisjonelle forlagets autoritet


Man tjener mer pr. solgte eksemplar av en egenpublisert ebok enn av en forlagsutgitt ebok, men noe det er verdt å merke seg er at det kommer endel "ekstragoder" ved å ha et forlag i ryggen som mer eller mindre ikke finnes om man selv påtar seg utgivelsen.

Ett eksempel er media. 

Media kan ha interesse av deg dersom verket ditt et publisert av et forlag. Skriver du inn til landets aviser at du har selvpublisert en ebok - uansett hvor mange sider eller hvor fryktelig flott den er - så er det ingen som kommer til å løfte et kvart øyebryn (med mindre du er kjendis fra før, selvfølgelig).

Med andre ord vil det være betraktelig enklere å tiltrekke seg et potensielt stort lesende publikum dersom man publiseres gjennom et skikkelig forlag, men blir du først glemt og ingen suksess oppstår, tror jeg faktisk du kan ha større sannsynlighet for å få lesere dersom du bestemmer over boka di selv.

Selvpublisering = Bedre priser, bedre betalt


Ta meg som eksempel, som nå har ebøker på (bl.a.) digitalbok.no og ebok.no. Én av disse bøkene er Petter fra Oslo, en roman som ifjor ble utgitt som innbundet bok, og som i år ble konvertert til ebok og gitt ut på nytt. Da det er forlaget som eier utgivelsesrettighetene til Petter fra Oslo betyr det at det er de som bestemmer prisen på eboka, og selvsagt også hva mine prosenter av salget er. Kanskje det utroligste med dette er at prosentene jeg tjener av eboka er de samme som ved salg av innbundne eksemplarer - selv om det altså ikke koster forlaget en halv negl å "publisere" ebokversjonen. I tillegg er de (kan jeg si?) frekke nok til å la prisen være noe så drøyt som 175 kroner. På denne måten tjener jeg litt over en tjuings den sjeldne gangen noen gidder å bruke en slik sum penger på noe så flytende som et digitalt verk, istedenfor at den eksempelvis kunne kostet halvparten av prisen og solgt dobbelt så mye.

Sammenlignes dette derimot med romanen Utskudd, som jeg selvpubliserte via eget forlag, blir forskjellene hardtslående åpenbare:

Utskudd selges for 29 kroner, og når nettbokhandelen har tatt sin del av salget sitter jeg igjen med ca. 23,-

Petter fra Oslo derimot, som selges for 175 kroner, hvor min fortjeneste kun er 15% pr. solgte eksemplar, gjør at jeg sitter igjen med ca. 26,-

Ergo kunne jeg lett heller selvpublisert Petter fra Oslo for 35,- og tjent mer enn den svinedyre forlagspubliserte ebokversjonen, og samtidig gitt potensielle lesere en radikalt billigere økonomisk opplevelse. Dette kan jeg dog ikke gjøre fordi forlaget eier rettighetene til all utgivelse av boka så lenge kontrakten er gyldig.

Oppsummering

I denne posten har jeg kun så vidt skrapt kjapt i overflaten av hva angår selvpublisering vs. tradisjonell utgivelse, men her er i alle fall en kjapp oppsummering av forskjellene:

Tradisjonell utgivelse
Negativt:
  1. Ekstremt vanskelig å få sitt manus antatt for utgivelse
  2. Forfatter sitter igjen med svært liten fortjeneste pr. solgte eksemplar av verket sitt
  3. Forfatter mister rettighetene til å bestemme 100% over sin egen bok
  4. Ebøker selges for enormt mye mer enn nødvendig, uten at forfatter tjener ekstra på det
Positivt:
  1. Å utgi på et stort forlag er et kvalitetsmerke som beviser at boka har en viss standard
  2. Manuset blir grundig gjennomgått av korrekturleser/språkvasker, og litterært kyndige konsulenter gir tips og råd til forbedring av teksten
  3. Promotering av verket er mye lettere
Selvpublisering
Negativt:
  1. Selvpublisering krever at forfatteren har steinkontroll over rettskriving og forståelse av god setningsoppbygning, siden han/hun selv er nødt til å optimalisere teksten uten ekstern konsulent
  2. Forfatter må selv tilegne seg kunnskapen som trengs for å gi ut boka, eksempelvis skaffe ISBN, designe omslag, klargjøre teksten for lesebrett, nettbrett eller smartfon, osv.
  3. Vanskeligere å promotere boka skikkelig, da færre er interessert i å høre om utgivelse av et verk som ikke har gjennomgått bearbeidelsesprosessen til et forlag

Positivt:
  1. Ingen kvalitetskrav for utgivelse (dette er dog et tveegget sverd, og stiller store krav til forfatterens evne til å på egenhånd heve verkets kvalitet)
  2. Forfatter har full kontroll over sin egen tekst fra ende til annen
  3. Til glede for bokkjøpende lesere kan selvpubliserte ebøker selges til en drastisk billigere pris, og forfatter vil allikevel tjene mer pr. solgte eksemplar enn om prosessen skulle gått gjennom et forlag
  4. Forfatter kan publisere boka på både norske og utenlandske nettsider, uten andre restriksjoner enn de som eventuelt måtte gjelde for de respektive sidene

Konklusjon (?)

Har jeg glemt noe nå? Ja, helt sikkert massevis, men jeg er langt fra "ferdig" med saken.

Klonklusivt kan vi for denne gang si det ikke finnes noen endelig "konklusjon". Det er opp til hver enkelt forfatter hva han/hun ønsker å gjøre med sine skrevne ord. De fleste vil nok først prøve å bli tatt opp av en av de store for sine nye manus, men skulle du ha lyst til å prøve noe annet, eller eventuelt være villig til å selvpublisere et manus som ikke kommer gjennom forlagenes ildport, så vet du i det minste at alt håp ikke er ute. Og hvordan man går fram for å publisere sine egne ebøker, kommer jeg tilbake til.

Innspill?

Har du innspill til denne saken er jeg svært interessert i å høre hva du mener :)